?

Log in

No account? Create an account
aloban / Андрей Лобанов



Источниками для гендерного анализа девиантного поведения малолетних и несовершеннолетних стали делопроизводственные документы, объяснительные записки, письма, хранящиеся в фондах Департамента народного просвещения (Ф. 733) и Министерства юстиции (Ф. 1405) Российского Государственного исторического архива (РГИА), а также статистические данные и отчёты по разбору жалоб в фондах Петербургской ремесленной управы (Ф. 223) и Петроградской городской управы (Ф. 513) Центрального Государственного исторического архива Санкт-Петербурга (ЦГИА СПб). Кроме этого были использованы опубликованные источники, такие, как отчёты о деятельности Санкт-Петербургского столичного мирового судьи по делам малолетних до 17 лет, труды Всероссийского съезда по семейному воспитанию, монографии, изданные до 1917 г., в которых содержится статистический и аналитический материал, дающий объективную информацию по исследуемой теме. Особую ценность представляют материалы периодической печати, в частности журналов «Вестник воспитания», «Призрение и благотворительность в России», «Журнал Министерства юстиции», «Юридический вестник» и др., в связи с тем, что описание детской повседневности опиралось на объективную реальность и в работах современников сохранились яркие наблюдения, а также анализ внутреннего мира ребёнка и его социокультурного облика. Все эти документы в совокупности позволяют осуществить разносторонний гендерный анализ подростковой девиантности.

Статистика роста преступности в начале ХХ в. свидетельствовала, что детская преступность увеличивалась не пропорционально росту народонаселения, а на 2 % быстрее. В период же с 1901 по 1910 г. общая преступность выросла на 35 %, а детская – на 112 %. Преступность девочек отличается от преступности мальчиков своими масштабами, характером, мотивацией, способами совершения преступлений и их последствиями, а также сферой, в которой они имели место, ролью, которую выполняли правонарушители, выбором жертвы преступного посягательства, влиянием семейно-бытовых обстоятельств на их проступки. По количественным показателям на протяжении веков девочками совершалось значительно меньше преступлений. Анализ данных об осуждённых малолетних и несовершеннолетних за 1880–1889 гг. свидетельствует, что девочки составляли среди них 14,2 %. А в соответствии с отчётом попечителя арестного дома за 1894 г. среди поступивших в возрасте до 17 лет было 4 девочки и 106 мальчиков.

Согласно итогам русской уголовной статистики конца XIX в. преступления против собственности из 100 несовершеннолетних и малолетних совершали 68,7 % лиц мужского пола и 18,2 % женского пола. У мальчиков основной причиной преступности являлись корысть и желание присвоить себе чужую собственность, а девочек на путь преступности увлекали преимущественно аффекты, вытекающие из сферы половой жизни.

Значительное преобладание преступности среди мальчиков, для многих из которых это было средством существования, связано ещё и с тем, что девочки, помимо правонарушений для удовлетворения экзистенциальных потребностей в пище и одежде, а также для развлечений зарабатывали проституцией. При этом мальчики выполняли роль сутенеров, карьера которых часто начиналась с 14-летнего возраста. В Таврическом саду столицы была задержана воровская шайка девочек в возрасте 14–15 лет, называвшаяся «Гайда» и промышлявшая кражами и развратом. Как выяснилось, девочки были «обязаны» падением своим мальчикам, которые состояли при них сутенёрами и путём угроз и побоев вымогали деньги.


Read more...Collapse )



 
 
historian30h
07 October 2018 @ 12:30 am, reposted by novohatsky
В прошлой дискуссии, в которой я выразил вслух давно созревшее чувство отсутствия родины, отсутствия своей страны, кто-то попросил не путать страну и государство. Мол, страна остается нашей даже под властью чужого государства. Я подумал на этим и вот к каким выводам пришел.



Есть народ, страна и государство. Народ - это часть человеческого общества, которая осознает свое культурное и практическое единство. Многие думают, что русский народ это все русские, в том числе олигархи, буржуи и каратели на их службе. Это наивность, богатые не осознают свое единство с народом, ведь народ состоит в своем абсолютном большинстве из трудящихся, а главное дело любого буржуя - грабеж трудящихся. Отсюда и отсутствие культурного единства народа с буржуями. Народ чтит дедов-победителей 1945 года, а отщепенец от народа, олигарх или его холуй, уверен, что "пили бы баварское". Поэтому народ это всегда трудящаяся часть общества. Народу не важна национальность своих, если нет языковых и культурных препятствий для единства. Лучший пример такого народа - советский народ, высшая историческая стадия развития русского народа на данный момент. Поэтому русский олигарх Пупкин враг мой и моего народа, а мои соседи хохлы, татары, немцы, честно зарабатывающие свой кусок хлеба и с ностальгией вспоминающие СССР - мой народ, свои.

Есть страна, под которой надо просто понимать базу для жизни народа. Это земля для крестьянина, недра для промышленности, реки для энергии и рыбы, это созданные предыдущими поколениями народа фабрики и города, фермы и дороги.

Есть государство, которое есть фирма по управлению страной в интересах господствующего класса. У нашего народа была своя такая фирма, советское государство, оно управляло страной в интересах народа и давило всякую антинародную шушеру. Как перестало давить, - шушера осуществила рейдерский захват и теперь наша страна под властью антинародного государства.

Все это очень ясно и с вышесказанным едва ли кто будет спорить. Но вопрос: государство нам чужое, но может быть страна зато наша и нам надо "честно работать на благо страны"?

Давайте перенесемся во времена фашисткой оккупации. Возьмем даже не русские оккупированные территории, а вот Прагу в Чехии. Чешский народ под Гитлером. Мы же понимаем, что любой честный труд чехов на благо страны был тем самым служением мощи гитлеровского государства и лишь отодвигал свободу чешского народа. Сделал чех больше - больше снарядов фашисты отправили на головы своих врагов. Сделал чех лучше - стало меньше неразорвавшихся снарядов. Сэкономил чех - больше денег стало у фашистского режима.

Многие не понимали этой логики в 1990-х гг. и берегли свои заводы и фабрики, ну и что толку? Разорила их буржуйская власть, наш авиационный завод просто бульдозерами сносили. Не было никакого смысла беречь страну, пока у власти кровососы. Чем больше крови, тем они жирнее и сильнее. Останови кровь и кровососы сами отвалятся или зачахнут.

Так что, как ни крути, если государство чужое - то и о стране заботиться смысла нет. Не твоя это страна.

Страна родная когда власть народная.

Патриот буржуйского государства - дурак и холуй буржуйский, враг русского народа.



 
 
Ольга
14 September 2018 @ 04:39 pm, reposted by novohatsky
Вот представьте себе. Родился в 1950-е годы парень в обычной советской  рабочей семье. Жили скромно, как миллионы сограждан. Сосед, купивший "Москвича", считался богачом, а редкий поход в привокзальный ресторан -  шиком и разгулом.

В ВУЗ или техникум наш Витя после школы поступать не стал, правильно оценив свои интеллектуальные возможности. Поработал  некоторое время слесарем на заводе, и в  положенный срок призвался на срочную.
Росту Витя был высокого, в армии ещё и мышц поднакачал, парня заметили, и по окончании срочной взяли в 9 управление КГБ, охранником.

Надо сказать, не всякий подходит для такой работы. Как не всякая собака годится для сторожевой службы. Да и среди сторожевых пород есть предназначенные для окарауливания территории,  а есть - телохранители.
Нашего Витю натаскивали как телохранителя. То есть не раздумывая ни секунды о ценности своей собачей жизни, бросаться на  угрозу. Молчать обо всём увиденном(ну для собаки это не проблема, она разговаривать не умеет).
Находясь рядом с хозяином собака-телохранитель не должна отвлекаться на постороннее - кошка ли прошмыгнула, соседская сучка ли пометила территорию - всё внимание только на хозяина и на поиск угроз. И так всю свою собачью жизнь... Чтить и  защищать хозяина просто за то, что он твой хозяин... Приносить поноску, если хозяину этого захочется...  В минуты отдыха смотреть в глаза  хозяину, высунув язык...  Во время хозяйской трапезы пускать слюну хоть до полу(а куда денешься, учение И.П.Павлова никто не отменял),  но железобетонно  сидеть на месте, мечтая, что  хозяин-таки  угостит объедками...  Еда - только из своей миски, которую должен безропотно отдавать, если хозяин протянул к ней руку. Короче, те, кто занимался дрессировкой служебных собак - понимает. Абсолютное послушание и преданная услужливость, плюс  автоматическое  выполнение команды "фас" без колебаний и рефлексий.
И вот если человек обладает такими психологическими качествами, способен к такому поведению  - его начинают натаскивать. Стрельба, приёмы борьбы, тренировка реакции - обязательны, но вторичны. Первичны - способность подчиняться и не рассуждать. Независимый духом и самостоятельный в убеждениях человек, хоть тресни, а качественным охранником не станет. 


Ну вот. Принял Витя присягу Советскому народу и стал Витя охранять сильных мира сего, руководителей партии и правительства(или кого помельче из советской номенклатуры).

Потом как водится, в 1991-м,  партбилет сжёг, присягу похерил, на КГБ забил, и стал охранником у новых сильных мира сего - сначала Собчаков там всяких, их взбалмошных дочек и  жён-самодурок... Потом вошедших в силу питерских криминальных авторитетов, тесно связанных с мэрией, Рому Цепова в частности охранял, который из "тамбовских"...

Насмотреееелся ...

И как сладко жрут, и как бесстыдно хапают, и как цинично о народишке рассуждают, и как по блядям ходят, и как конкурентов убирают.  А Витю, как верного пса, не стесняются, и даже, чтоб крепче рот на замке держал, кости под стол с барского стола кидают.  Учись, Витя, как жить надо.
Появились свои деньжата. А в собачей душе начало свербить: Во как люди живут-то! А я тут ихним дочкам портфели ношу и к ихним бабам массажистов доставляю. По ночам начали Вите грезиться дворцы и шикарная генеральская форма...И как безнаказанно с упоением от безнаказанности бьёшь по печени своего недруга, а лучше - целая гвардия по одному твоему тявку рвёт на части на кого покажешь. Эх!

А тут и знакомец питерский(вместе портфели носили за Собчаком) в гору пошёл. Делишки его неприглядные в небольшой, но цепкой на компромат Витиной голове, намертво осели. Показал, что молчать умеет как слепоглухонемой. Опять же общее прошлое с совместно проведенными операциями сближает. Короче, взяли в Москву, служить собакой при высшем чине, с перспективой последующего роста.

На шестом десятке лет наконец дорвался. Теперь его самого охраняют. Теперь у него самого сладкая жрачка и собственная вотчина.
По некоторым оценкам, рыночная стоимость недвижимости и земельных участков семьи Виктора Золотова составляет 750 млн рублей, не считая недвижимости взрослого сына(цифры такого же порядка).
Ну и кто же за это кинет в Витю камень? Осуществил свои  мечты, из грязи - в князи, из собак - в псари. Жизнь удалась.

Но за сохранение всего этого собачьего счастья рвать зубами за себя и за хозяина будет насмерть...


Фото. С Собчаками.


Фото. На похоронах авторитета Ромы Цепова.


Фото. Привилегия открывать дверцу главного авто.


Фото. Новые хозяева подрастают.


Фото. Жизнь удалась.

 
 
 
Бойцовый кот Мурз
04 September 2018 @ 02:54 pm, reposted by novohatsky
Не хотел писать на эту тему много букв, но раз уж soooncha тэгнула меня в ФБ-треде у alonso_kexano, разразившемся вокруг реплики Стрелкова о погибшем Захарченко, то напишу. По-другому, с большей пользой хотел провести эту ночь, но раз уж выезд наш опять отложился и сколько-то времени ещё есть, то, думаю, можно его потратить на такого рода писанину. Ворочать коробки с грузами и перепаковывать их всё равно пока ниасиливаю - травма недавняя, про которую в ФБ писал, не зажила, правой рукой оперирую с очень большими ограничениями.

Безболезненно только кнопки могу нажимать на клавиатуре. Ну вот и понажимаю, пока не наступит утро, и не надо будет ехать получать заказанное оборудование. Кому-то, наверное, не очень понравится то, что я напишу. Но задачи нравиться всем я себе никогда не ставил.

много буковCollapse )
 
 
Алексей Кунгуров
30 August 2018 @ 01:38 am, reposted by novohatsky


Если представить ситуацию с пенсионной реформой образно, то она выглядит так. Власть в лице партии и правительства приказала быдлу (населению Эрэфии) встать в коленно-локтевую позицию. То привычно подчинилось. Власть заученным движением задрала электорату подол и сдернула труселя. Но тут что-то пошло не так. Население сжало сфинктор и недовольно замычало. Власть в недоумении застыла с поднесенной к заднему проходу елдой и прислушалась.Read more...Collapse )



 
 
 
d_clarence
03 April 2018 @ 12:03 am, reposted by novohatsky


Летом 1930 года ветеран Гражданской войны, бывший замком и комиссар Первого Кубанского полка товарищ Буторин, направляясь на лечение в крымский санаторий, вышел на остановке в Киеве на перрон и купил у торговки кулек ягод. Кулек был свернут из местной ведомственной многотиражки "Полиграфист". Через несколько дней редакция газеты получила самое взволнованное, трогательное и щемящее сердце письмо в своей истории.

"Проезжая через Киев, я на станции купил фрукты и на кульке из старой газеты увидел имя той, которую считал погибшей. Если товарища Кочубей, работницу литографского цеха вашей типографии, зовут Верой Николаевной, если у нее на руке есть шрам от удара шашкой, то это та Вера Кочубей, которая на Северном Кавказе, то есть на Кубани, под станицей Атаманской, увидя как упал убитым наш пулеметчик, прямо с коня вскочила на тачанку и осыпала теснившего нас противника таким ураганным огнем, что он растерялся, и это дало нам возможность отбить натиск врага. Истратив последний патрон, она впрягла свою верховую лошадь в тачанку и вывезла пулемет в безопасное место.
Read more...Collapse )
 
 
Alex Rusin aka amfora
Можно долго вслушиваться и вчитываться в послания президента, смотреть его прямые линии и пресс-конференции, а потом до хрипоты спорить о том, ху из мистер Путин.

Но зачем, если можно обратиться к биографии Путина и судить о нем по его делам, по фактам, по поступкам. Ведь именно по поступкам познается человек, а не по обещаниям и намерениям.

Поэтому давайте обратимся к биографии Путина и оценим его поступки и дела.

Начнем с 1991 года.

20 августа 1991 года, во время выступления Анатолия Собчака против ГКЧП, подполковник (по другим данным - майор юстиции; воинское звание подполковник было присвоено при зачислении в запас) Путин написал рапорт об увольнении из КГБ.

О чем говорит данный поступок?

Read more...Collapse )
 
 
Alex Rusin aka amfora
25 December 2017 @ 01:14 pm, reposted by novohatsky
Велика и нерушима вера нашего народа в чудеса и всякие чудесные спасения - в то, что явится герой и разом спасет страну, победит плохих бояр, разгонит басурман, порешит супостатов и пофиксит все известные проблемы. И неизвестные заодно.

Разница лишь в том, на кого та или иная часть народа возлагает свои надежды.

Вот одни возлагают свои надежды на Путина и верят, что он подобно Илье Муромцу будет 33 года лежать на печи сидеть на месте, а потом встанет и всех победит. 18 лет уже прошло - осталось всего 15. Правда Путин уже староват и через 15 лет вряд ли сможет встать и кого-то победить, но некоторые все равно верят. Их уже не так много, как прежде, но пока хватает.

Другие возлагают надежду на Навального и верят, что придет к власти прынц Лёха, победит коррупцию и сделает Россию современной страной западного образца наподобие Германии, Франции и прочих "америк". Правда возникает вопрос, за счет чего Россия станет "аки Франция", если в стране разрушено производство и построена сырьевая экономика - как можно из России сделать Францию рыночными методами, если эти самые методы и привели к возникновению сырьевой экономики, потому что производить что-либо сложнее бензина в России стало невыгодно?

Read more...Collapse )
 
 
 
ros_sea_ru
23 November 2017 @ 06:02 am, reposted by novohatsky
.
Тут меня товарищи (думаю, люди неплохие, просто у нас дискуссия) обвинили, почему я, дескать, не соберу митинг в поддержку Донбасса в Москве, а луганчан призываю высказываться. Ребята, политика - искусство парадокса. Вот именно сейчас, в нынешней обстановке общего спада интереса к Донбассу (а это факт) пытаться собрать митинг "в поддержку Донбасса" в Москве может или провокатор или дурак, так как ничего кроме дискредитации те тридцать человек которые на такой митинг придут делу не принесут.

Напротив, те же тридцать человек в центре Луганска с лозунгами правильными, говорящими "за кого народ" снятыми на фото и видео с правильно ракурса журналистами - это был бы мощнейший политический залп.

Если вы этого не понимаете, не занимайтесь политикой, хорошо?

Те френды, которые вот только что меня критиковали в упор не понимают важнейшую вещь: для успешной уличной активности существуют очень короткие "окна". когда она может дать эффект. В другое время те же самые мероприятия будут в лучшем случае бессмысленны. А то и вредны. Оценка ситуации - когда эти окна "открываются", и когда призывать народ выйти, а когда действовать иными методами проявляя мудрость и терпение - и есть искусство политика.

То что в Москве много людей которым наплевать на Луганск (это так) никак не оправдывает тех, которым В САМОМ Луганске наплевать на Луганск и на будущее своего государства и города.

В конце концов, это ВАШ ГОРОД.

Ну, был, во всяком случае.